Y-aurait-il
une seule façon d'être en relation au monde ?
C'est
ce que prétendent les religions, les courants philosophiques et tous
ceux qui prescrivent des morales.
Les
lois qui se justifient par le vivre ensemble ne visent que le
contrôle social qui dicte un comportement adapté à un modèle
unique de vivre ensemble.
Et
que fait la science si ce n'est établir des définitions pour dire
quel est le réel, le même pour tous ? Pourtant la physique
quantique remet en cause tous les consensus qui prétendent une
réalité descriptible.
La
preuve par les techniques résultant de ces découvertes ?
Mais
les techniques dans leur expansion exponentielle ne cessent de
remettre en cause le visage d'un monde "un", immuable.
Toutes
ces guerres pour maintenir l'illusion d'une possible homogénéité
par l'imposition de la parole unique qui adresserait à chacun le
même message, condamnant le véritable vivre ensemble. Le
vivre ensemble qu'est l'individu dans sa relation au monde.
Je
te voyais Un, unique
Nul
autre n'aurait pu être assis à tes côtés.
Je
ne me voyais pas
Impossible
de se voir dans sa propre relation au monde
Mais
j'y étais.
Nous
ne pouvions pas nous parler
Impossible
et inutile
Il
suffisait que je te vois
Et
que tu me vois.
L'homogénéité c'est la mort, tout au moins dans le monde matériel. Quand la Totalité à décidé de s'incarner le deux est apparu. Amitiés.
RépondreSupprimer"L'homogénéité c'est la mort" oui, et les guerres qui servent toutes cette tentative, sèment la mort.
RépondreSupprimerBien à toi Ariaga