Un
instant, acteur
Un
autre, témoin silencieux
Toutes
formes de ressentiments
Nous
excluent.
C’est
étrange… où sommes-nous alors ?
B. - Nulle part ailleurs… dans un présent factice. Nous sommes des hologrammes !
Cela est juste, à condition d'en nourrir aucun regret...
Lucidité éclatante
Lumière si belle
Danse du vivant.
Partout nous sommes,
RépondreSupprimer(à la fois acteur, témoin, victime, prédateur, enfant, ours, arbre, etc.),
non pas en ressentiment (ne nourrissant que l'Ego ou croyance idéelle
d'être important dans un rôle, une persona),
mais en sensations et émotions.
Danse du vivant
Oui, "non-localisable" partout, en tout et c'est aussi nulle-part :
SupprimerNulle part...
SupprimerSi "Je" n'est nulle part, alors qu'est-ce qui réagit à ta publication, à cet échange ?
Si "Je" (ou Soi, quelque chose en soi) n'est nulle part, qu'est-ce qui est ému en lisant ton texte "La belle énergie" ? + Si "Je" n'est nulle part, "Il" n'est rien, alors comment un "Je" peut rencontrer et "parler vraiment" avec un autre "Je" ?
Et mon corps, n'est-ce pas le dénier de prétendre être nulle part, puisque "Je", pour l'instant, a besoin de ce corps ?
Pour le moment, "Je" a besoin d'un corps (localisable) pour exister. Sans corps, pas de "Je" et donc, pas d'Esprit. C'est par l'Esprit (et aussi, grâce à la mémoire cellulaire) que "Je" peut être partout ; cela peut s'expérimenter.
Par l'Esprit, en laissant le corps au repos, en modifiant son état de conscience ou plus simplement grâce à l'empathie, "Je" se rend compte et peut expérimenter être davantage que ce corps ; néanmoins, grâce à ce corps "Je" lui doit d'être vivant, de sentir, ressentir, éprouver, rêver, imaginer, penser, modifier son état de conscience, voler, se transformer...
N'est-ce pas que des mots que de dire "Je" est nulle part ? (C'est la question qui me trotte dans la tête depuis tout à l'heure)
?
Pour aborder le sujet par un autre angle : on peut effectivement dire que "Je" n'est pas localisable, comme l'âme n'est pas localisable, comme l'Esprit n'est pas localisable, cependant "Je" a besoin d'un corps qui, lui, est localisable et donc, "Je" est bien ici et maintenant, là, à cet endroit, quelque part dans ou hors ce corps, peu importe ; ce qui importe c'est que sans ce corps "Je" passe dans une autre dimension...
?
Pourquoi parles-tu du Je ?
SupprimerLa danse du vivant n'appartient pas au sujet.
"Ce qui est partout est aussi nulle part."
C'est pour moi une évidence que je ne saurais expliquer.
Pour moi...
Je vous ai lu avec attention dans votre échange Miche et Eric... c'est intéressant.
RépondreSupprimerEt j'ai pensé "Non-localisable" comme la lumière (physique quantique) qui n'est ni onde, ni particule, ni l'un, ni l'autre, ni les deux à la fois.
Le paradoxe du vivant...
Merci Mala, oui nous avons vu "cela"
Supprimer