Une histoire de définitions

Celui qui ne fait pas l'expérience d'une autre dimension
Qui remet en cause les définitions
Celles qui ont enfermées l'esprit humain
Dans une perception limitée de sa propre relation au monde
Celui-ci est lettre morte.

Plus l'esprit trouve sa sécurité dans la répétition de ces définitions

Plus le cadre se renforce

Jusqu'à ne plus permettre que de nouvelles informations

Pénètrent ce mouvement mécanique.

Ce n'est pas tant de définir qui pose un problème

C'est de considérer que les définitions forment une base inaliénable

Considérer qu'elles sont le fondement du vivant

D'établir sur elles notre relation au monde, d'oublier

Que ces définitions ont été produites dans un but

Qui se révèle en inéquation avec notre survie.

Il a été dit : pour nous entendre, il nous faut nous entendre sur la définition

La ramener ainsi à un corpus commun, celle admise par le consensus

Ou encore celle admise par un courant de pensée

Philosophique, psychologique, sociologique

Scientifique en ses nombreux domaines

Ou encore celle dictée par celui qui parle le plus fort.

Triste sort que celui-là, que de se couper du sens véritable d'entendre

Entendre ce n'est pas avec les oreilles de l’intellect

C'est une perception qui donne naissance

A la conscience et ne cesse de la réactualiser

Dans cette écoute si particulière

Qui n'écarte rien, ne dissèque rien, ne juge de rien.

Déjà publié ici 

Alexander Kosolapov