Concepteurs et théories

 

Les théories scientifiques ressemblent étrangement à leurs concepteurs, un tel vivant à telle époque, dans tel milieu social, adhérant à ceci, rejetant cela. C'est facilement vérifiable dans les domaines de la psychologie, de la sociologie, mais cela l'est encore dans les sciences de la nature.

 

L'observation qui se prétend objective serait-elle toujours subjective ?

Ce n'est pas un problème en soi, sauf à décréter que, non le matériel obtenu par l'observateur a valeur objective, c'est à dire que cela dit ce qu'est le réel.

Les sciences prétendent  à dire le réel. Devant un matériel par trop contradictoire, on accepte de revoir sa théorie, mais le plus souvent on fait des pieds et des mains pour l'intégrer coûte que coûte, et parfois plus souvent qu'on ne le pense, on écarte, on rejette, on omet certaines observations.

Cela ne nous renseigne nullement sur le réel du monde, mais bien sur le mode de fonctionnement de l'esprit humain et encore sur la relation de celui-ci avec le monde.

Déjà publié ici

Camille Flammarion (1842-1925)