Elysa :
C'est bizarre ça, des racines sur la tête comme des antennes.
Miche :
C'est une image, elle est soft encore.
Tout
est image, y compris ce que nous disons être le réel.
Elysa :
Un arbre,un oiseau, la montagne, ce ne sont pas des images, c'est
réel !
C'est réel puisqu'on peut les décrire.
C'est réel puisqu'on peut les décrire.
Miche :
La définition par le mot propose une image, synthèse des termes de
la description. Là déjà, un grand nombre d'images.
Il
y en a bien d'autres qui prennent formes en dehors de la définition,
alors où est le réel ?
La
physique quantique redécouvre la matière, "onde et particule",
vide plein d'énergie. L'énergie circulation d'informations,
infinité d'images...
Ron :
Ce qui est réel est donc ce que l'on peut décrire ?
Étonnante définition...
Étonnante définition...
Miche : Qu'est-ce qui étonne, détonne ?
La
description comme la définition prétendent dire ce qui est réel et
encore l'opposer à ce qui ne le serait pas. C'est bien ce qui est
couramment admis.
Et
pourquoi en est-il ainsi ?
Pourquoi vouloir dire ce qui est réel et
ce qui ne l'est pas ?
Elysa :
Je ne sais pas pourquoi il en est ainsi, ce que je sais c'est que je
ne peux pas vivre si je ne peux pas m'appuyer sur du réel, ce qui
est vrai et ce qui ne l'est pas.
Ron s'adressait sûrement à moi. Je ne comprends pas en quoi ce que je disais fait une drôle de définition du réel, si quelque chose n'est pas réel je ne peux pas le décrire.
Ron s'adressait sûrement à moi. Je ne comprends pas en quoi ce que je disais fait une drôle de définition du réel, si quelque chose n'est pas réel je ne peux pas le décrire.
Ron :
Si je dis qu'il fait froid parce que je ressens ce froid, est-ce que
que cela signifie que ce froid est vrai ou est-ce qu'il est réel ?
Si
le réel est ce que je peux décrire, est-ce que mes rêves sont
réels aussi puisque je peux les décrire ? Dans ce cas, ne
devrais-je pas admettre que toutes mes illusions sont bien réelles ?
Et dans ce cas, saurais-je de quoi je parle avec ce terme ?
Une
chose est vraie pour moi si je crois vraie, mais si je sais que je
mens, elle ne peut être vraie pour moi, bien qu'elle puisse encore
être prise pour vrai pour un autre que moi, ou par moi-même si je
perds le souvenir qu'hier elle était une chose fausse.
Ce
que je voulais dire au point de départ ce cette réflexion, c'est
que : Non, le réel n'est pas ce que l'on pense pouvoir décrire.
Désolé
si je vous ai contrariée.
Elysa :
Ne soyez pas désolé, je ne suis pas contrariée. Juste que je pense
que ce que l'on peut décrire est réel, c'est donc ce qui est vrai
pour moi.
Encore que je ne sois plus aussi certaine que cela soit ma description, mais comme le fait remarquer Miche, une description que j'aurai apprise.
Encore que je ne sois plus aussi certaine que cela soit ma description, mais comme le fait remarquer Miche, une description que j'aurai apprise.
Miche :
Tu penses que cela t'es utile à vivre une frontière bien établie
entre ce qui est réel et ce qui ne l'est pas, mais qui dit ce qui
est vrai et ce qui ne l'est pas ?
Est-ce vraiment toi, ou bien t'aura-t-on appris à éliminer ce qui vient en toi parler d'autre chose que ce réel codifié ?
Est-ce vraiment toi, ou bien t'aura-t-on appris à éliminer ce qui vient en toi parler d'autre chose que ce réel codifié ?
Duane Mickeals
