La question d'éveiller, d'élever les esprits, d'ouvrir les yeux, des autres bien-sûr, a été posée.
En
elle repose ce qu'il y a de plus beau et de plus laid dans les
relations humaines.
Le
plus laid :
Ces
egos, ces penseurs, ces spécialistes, ces décideurs, hommes de
pouvoir ou encore aspirant au pouvoir qui confisquent en l'autre le lien au monde. Quelque soit la façon d'opérer, et certains
iront jusqu'à prétendre le faire dans le respect, cette pratique si
courante je la condamne de tout mon être.
Cela
commence avec ces parents éducateurs dans cette si haute idée de
leur rôle parental, ils savent tout de ce qui est bon pour leurs
enfants et par extension bons pour tous les enfants. Et puis l'école,
les psy, les travailleurs sociaux, les politiques, les philosophes,
les sociologues, et même ma voisine !
Dans
sa démesure l'homme perdu prétend avoir des réponses pour
autrui, lui qui ne sait pas où il va, s'arrogeant le droit
d'indiquer au passant "le chemin qui n'est pas". Il
ne témoigne pas de sa propre expérience, non ! Au bout de
ses raisonnements, de ses idées fixes, il tient ce discours sans
qu'on ne puisse percevoir en lui le moindre doute.
Paroxysme
de la déconnexion de sa propre relation au monde, donner sens à ce
vide en soi par "savoir pour l'autre", "savoir pour soi" étant
impossible.
Trouver l'énergie pour survivre dans ce curieux
frottement de la controverse.
Le
plus beau :
Quand
dans la rencontre conscience se partage, que ce qui s'allume en toi,
s'allume en moi, que ce qui s'allume en moi, s'allume en toi. Qui fait quoi ? Et quelle était l'intention si ce n'est celle
du monde ?
"Croissez et multipliez-vous", ils
n'ont pas compris... ils ont fait toujours plus d'enfants et se sont fait éducateurs.
Ainsi je le ressens (comme tu en parles).
RépondreSupprimerLes vidéos et discours sensés "réveiller", qui les regardent et écoutent ?
Ceux qui, déjà, se questionnent, ceux qui sont "réveillés".
Néanmoins, ce n'est pas vain, puisque les rangs peuvent grossir et que,
comme écrit dans ton texte, les "rencontres conscience" sont belles ; et,
de la sorte, on se sent moins seul (à remettre en question, à réfléchir).
Le "hic" consiste en le fait que ce type de démarche n'atteint pas la plupart,
ceux qui évoluent dans le déni, ceux qui écoutent les infos officielles
et qui s'exécutent car "c'est obligatoire, l'ont dit à la TV".
Rien n'est vain, c'est bien certain ! :))
Supprimer"Cela" ne peut pas concerner le consensus ...
Et puis ... il y a le mystère... ce que l'on ne peut pas expliquer !